창업에서 말하는 MVP는 Minimum Viable Product의 약자로, 핵심 가설을 확인하는 데 필요한 기능만 담아 실제 사용자에게 내놓는 최소 기능 제품입니다. 작게 줄인 완성품이 아니라, 고객이 정말 이 문제를 이렇게 해결하고 싶어 하는지 가장 적은 비용으로 배우는 도구입니다.
그래서 MVP를 정의할 때는 기능 목록보다 두 가지가 먼저입니다. 고객이 실제로 하길 바라는 행동 한 가지(예약 요청, 주문, 가입)와, 그 행동이 얼마나 일어나면 가설이 맞다고 볼지 정한 숫자입니다.
MVP의 뜻과 약자
용어를 널리 퍼뜨린 사람은 에릭 리스(Eric Ries)입니다. 린 스타트업에서 '가장 적은 노력으로 고객에 대해 가장 많이 배우게 해 주는 버전'으로 정의했습니다. 세 단어를 나눠 보면 뜻이 분명해집니다.
| 단어 | 뜻 | 실무에서는 |
|---|---|---|
| Minimum(최소) | 가설 하나를 확인하는 데 필요한 만큼만 | 핵심 행동 한 가지를 끝까지 할 수 있는 화면만 남긴다 |
| Viable(실행 가능한) | 실제 고객이 쓸 수 있을 만큼은 동작해야 함 | 그림이나 시연이 아니라 가입 · 예약 · 결제가 실제로 된다 |
| Product(제품) | 고객에게 내놓는 것 | 내부 테스트가 아니라 진짜 사용자가 쓰고 반응을 남긴다 |
검색 결과에 함께 나오는 스포츠 · 게임의 MVP(Most Valuable Player, 최우수 선수)나 의학 용어 MVP(승모판 탈출증)는 철자만 같은 다른 말입니다.
MVP는 완성품의 축소판인가요?
아닙니다. 완성품을 그대로 작게 만들면 모든 기능이 조금씩 들어가서 어느 것도 제대로 확인하지 못합니다. MVP는 기능을 줄이는 게 아니라 '확인할 질문'을 하나로 줄이는 일입니다.
- 축소판: 회원가입 · 검색 · 예약 · 결제 · 리뷰 · 알림을 다 넣되 각각 간단하게 — 무엇이 문제인지 알 수 없습니다.
- MVP: '사람들이 이 가게를 온라인으로 예약하려 하는가'만 확인 — 날짜 고르기와 예약 요청만 만들고, 확정 문자는 운영자가 직접 보냅니다.
- 기준 문장: 사용자 한 명이 처음 들어와 원하는 결과를 얻을 때까지 한 번 끝까지 쓸 수 있으면 됩니다.
손으로 처리해도 되는 일(정산, 알림, 재고 확인)은 MVP 단계에서 사람이 합니다. 고객에게는 같은 결과가 가고, 만드는 비용과 기간은 크게 줄어듭니다.
목업, 프로토타입, PoC와 MVP는 어떻게 다른가요?
네 가지는 모두 '만들기 전에 확인하는 방법'이지만 확인하는 대상과 동작 범위가 다릅니다. 순서대로 쓰는 경우가 많고, 꼭 다 거칠 필요는 없습니다.
| 구분 | 확인하는 것 | 동작 범위 | 누가 보나 |
|---|---|---|---|
| 목업(Mockup) | 화면이 어떻게 생겼는가 | 그림만, 누를 수 없음 | 팀 · 디자이너 |
| 프로토타입(Prototype) | 화면 흐름이 자연스러운가 | 눌러서 다음 화면으로 넘어가지만 데이터는 가짜 | 팀 · 테스트 참여자 |
| PoC(Proof of Concept) | 이 기술 · 방식이 가능한가 | 핵심 기술만 동작, 화면은 없어도 됨 | 개발팀 · 투자자 |
| MVP | 고객이 원하는가, 돈을 내는가 | 핵심 행동 한 가지가 실제로 끝까지 됨 | 실제 고객 |
시제품이라는 말은 이 중 어느 것을 가리켜도 쓰여서, 외주를 맡길 때는 '눌러 보는 프로토타입'인지 '실제 고객이 쓰는 MVP'인지를 계약서에 분명히 적는 편이 안전합니다. 가격과 기간이 다릅니다.
예약 사업과 온라인 판매의 MVP 예시
예를 들어 반려동물 미용실의 온라인 예약 서비스를 생각해 봅니다. 확인할 가설은 '보호자가 전화 대신 온라인으로 예약하려 한다'입니다.
| 구분 | 첫 버전에 넣는 것 | 다음으로 미루는 것 |
|---|---|---|
| 예약 서비스 | 서비스 소개 한 페이지, 날짜 · 시간 고르기, 예약 요청 폼, 요청 목록을 보는 운영자 화면 | 회원가입, 온라인 결제, 리뷰, 자동 알림, 포인트 |
| 온라인 판매 | 상품 3 ~ 5개 소개, 주문 폼, 계좌이체나 간편결제 링크, 주문 목록 | 회원 등급, 쿠폰, 재고 자동 차감, 배송 추적 연동 |
두 예시 모두 핵심 행동(예약 요청, 주문)이 실제로 일어나고 운영자가 그 결과를 볼 수 있으면 MVP입니다. 온라인 판매는 카페24 같은 쇼핑몰 솔루션의 기본 기능이 이미 MVP 범위를 넘으니, 상품이 정해져 있다면 솔루션으로 시작하는 쪽이 빠를 수 있습니다.
서치웨이 기준으로 핵심 기능 1 ~ 2개를 갖춘 웹 MVP는 300만 원부터(VAT 별도), 기간은 4 ~ 8주입니다. 가설을 확인하는 데 화면 한 장이면 충분하다면 사전 신청을 받는 랜딩페이지(50만 원부터, 자료를 받은 날부터 3일)가 먼저입니다.
어떤 지표로 다음 개발을 결정하나요?
MVP를 내놓은 뒤에는 방문자 수보다 '핵심 행동을 끝까지 한 비율'을 봅니다. 예약 서비스라면 방문 100명 중 예약 요청이 몇 건인지, 판매라면 상품을 본 사람 중 주문까지 간 비율입니다.
- 1MVP를 만들기 전에 기준 숫자를 정합니다(예: 2주 동안 예약 요청 20건, 또는 방문 대비 5%).
- 2같은 조건으로 2 ~ 4주 동안 측정합니다. 기간 중에 기능을 바꾸면 비교가 어렵습니다.
- 3기준을 넘으면 미뤄 둔 기능 중 다음 병목(결제, 알림)을 하나만 더합니다.
- 4기준에 못 미치면 기능을 더하기 전에 원인을 나눕니다 — 사람이 안 온 것(홍보)인지, 왔는데 안 한 것(가설 · 화면)인지.
다시 온 비율과 '돈을 내겠다'는 응답은 두 번째 지표입니다. 둘 다 낮으면 기능이 아니라 가설을 바꿀 때입니다.
자주 묻는 질문
Q.MVP는 무엇의 줄임말인가요?
Minimum Viable Product, 우리말로 최소 기능 제품입니다. 창업과 제품 개발에서 쓰는 말이고, 스포츠 · 게임의 최우수 선수(Most Valuable Player)나 의학의 승모판 탈출증(mitral valve prolapse)과는 철자만 같습니다.
Q.MVP와 프로토타입은 무엇이 다른가요?
프로토타입은 화면을 눌러 보며 흐름을 확인하는 시연용이라 실제로 동작하지 않아도 됩니다. MVP는 실제 고객이 가입하거나 예약하거나 결제하는 것처럼 끝까지 써 볼 수 있어야 하고, 그 반응을 다음 개발의 근거로 씁니다.
Q.PoC와 MVP의 차이는 무엇인가요?
PoC(Proof of Concept)는 '이 기술로 되는가'를 내부에서 확인하는 실험이고 고객에게 보여 주지 않아도 됩니다. MVP는 '고객이 원하는가'를 확인하는 제품이라 반드시 실제 사용자가 써야 합니다.
Q.MVP 개발 비용은 얼마인가요?
서치웨이 기준으로 핵심 기능 1 ~ 2개를 갖춘 웹 MVP는 300만 원부터(VAT 별도), 기간은 4 ~ 8주입니다. 기능 수와 관리자 화면, 결제 연동 여부에 따라 달라지며 자세한 범위 정하는 법은 MVP 개발 외주 글에서 볼 수 있습니다.
발행
이 글과 관련된 서비스
이 글이 도움이 됐다면 공유해 주세요
